แม้จะมีการโต้เถียงกันในที่สาธารณะที่ทวีความรุนแรงมากเว็บสล็อตออนไลน์ขึ้นกับการยิงในโรงเรียนทุกครั้ง – ตั้งแต่ Sandy Hook Elementary ใน Newtown, Conn. ไปจนถึง Parkland, Fla. และการโจมตีครั้งล่าสุดเมื่อวันที่ 18 พฤษภาคมในซานตาเฟ รัฐเท็กซัส ชาวอเมริกันเห็นด้วยกับนโยบายการใช้ปืนเป็น ขอบเขตที่น่าแปลกใจ จากการสำรวจครั้งใหม่ที่มีผู้คนมากกว่า 2,100 คน เจ้าของปืนและผู้ไม่มีเจ้าของส่วนใหญ่สนับสนุนข้อ จำกัด หรือข้อบังคับเกี่ยวกับปืน 15 ข้อนักวิจัยรายงานออนไลน์วันที่ 17 พฤษภาคมใน American Journal of Public Health
David Hemenway ผู้เชี่ยวชาญเรื่องการป้องกันความรุนแรงจาก
Harvard TH Chan School of Public Health กล่าวว่า “มีข้อตกลงมากกว่าที่ใครจะคิดได้เมื่อใช้วาทศิลป์และการต่อสู้
คำถามใหม่สองข้อในการสำรวจ คำถามที่สามจัดทำโดยศูนย์นโยบายและการวิจัยเกี่ยวกับปืนของ Johns Hopkins ให้ภาพรวมว่าชาวอเมริกันวาดแนวรบของพวกเขาอย่างไร ในขณะที่เจ้าของปืนและผู้ไม่มีเจ้าของปืนมากกว่า 80 เปอร์เซ็นต์เห็นด้วยกับการทดสอบการจัดการอาวุธปกปิดอย่างปลอดภัย แต่พวกเขาไม่เห็นด้วยที่จะอนุญาตให้ปืนปกปิดตามกฎหมายเหล่านั้นเข้าสู่บริเวณโรงเรียน แนวคิดดังกล่าวได้รับเสียงชื่นชมจากเจ้าของปืนเกือบ 43 เปอร์เซ็นต์ แต่มีเพียง 19 เปอร์เซ็นต์ของผู้ไม่มีเจ้าของเท่านั้น
ป้ายเขตปลอดปืน
ไม่เห็นด้วย จากการสำรวจเจ้าของปืน 43 เปอร์เซ็นต์สนับสนุนให้อนุญาตให้ใช้ปืนปกปิดอย่างถูกกฎหมายในบริเวณโรงเรียนอนุบาลจนถึงเกรด 12 มีเพียง 19 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่ไม่มีเจ้าของเท่านั้นที่เห็นด้วยกับพวกเขา
ฝันร้าย/ISTOCKPHOTO
โดยรวมแล้ว การสำรวจพบว่ามีความแตกต่างกันเล็กน้อยในการสนับสนุนนโยบาย 15 ฉบับของแต่ละกลุ่ม ซึ่งรวมถึงการตรวจสอบภูมิหลังที่เป็นสากลและการปรับปรุงการรายงานบันทึกความเจ็บป่วยทางจิตสำหรับการตรวจสอบภูมิหลัง มีการประชุมน้อยกว่าในการกำหนดให้เจ้าของล็อคปืนและห้ามอาวุธจู่โจมแบบทหารและคลิปความจุขนาดใหญ่
เฮเมนเวย์ซึ่งไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของการศึกษานี้ ชี้ไปที่ การสำรวจใน ปี 2539และ2541ที่แสดงให้เห็นว่าคนอเมริกันส่วนใหญ่ในตอนนั้นยังสนับสนุนมาตรการควบคุมปืนหลายอย่างด้วย “นี่เป็นเรื่องจริงในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา”
เขากล่าวว่าสิ่งที่ไม่ชัดเจนคือนโยบายใดที่ใช้ได้ผล “มีเงินน้อยมากสำหรับการวิจัยอาวุธปืนเมื่อเทียบกับขนาดของปัญหา ” เขากล่าว เขากล่าวว่าการขาด การวิจัยนี้ทำให้ยากที่จะคาดการณ์ประสิทธิภาพของนโยบายส่วนบุคคล ( SN: 5/14/16, p. 16 )
ถึงกระนั้นก็ตาม ผู้เขียนงานวิจัยชิ้นใหม่แนะนำว่าผู้กำหนดนโยบายสามารถพิจารณาประเด็นต่างๆ ของข้อตกลงเพื่อเป็นแนวทางในการพัฒนากฎระเบียบได้ สล็อตออนไลน์
